 |
|
Mi polla Posteado por El Hinchapelota
 ¿Acaso creían que no tengo? Pues están muy equivocados. Ver un Mundial de Fútbol y no participar en una polla mundialera es sólo comparable a tener en el equipo a Ronaldinho y no ganar la Copa del Mundo. Bueno, eso le pasará a Brasil, seguramente. Pero mi punto es que un verdadero fanático no puede no haber llenado ya su cartilla de pronóstico.
Acá en la oficina ya tenemos la propia. Abandonando sus tareas diarias, jefes, periodistas, diseñadores, juniors y practicantes se dedicaron tiempo completo a analizar el fixture para realizar un pronóstico con todas las de la ley.
¿Pueden jugar la final Argentina y Brasil? ¿Se eliminarán antes del partido final Inglaterra con Italia? ¿Tendrán que mirarse las caras Togo y Angola antes del nueve de julio?
Las dudas se repiten. Porque adivinar al campeón no es tarea fácil. Ahí saltarán los amantes de los comerciales de televisión y defenderán las piruetas de los de camiseta amarilla. O quienes aseguran que el local siempre se impone. También aparecerán los defensores del fútbol africano, y los que creen que correr como chino (coreano o japonés en este caso) basta y sobra.
Ponerse de acuerdo es tan difícil como que Chile llegue a Sudáfrica 2010. Pero la fe nunca falta. Así que me la jugaré por uno: Inglaterra. Cuentan con uno de los mejores mediocampo del torneo, con jugadores explosivos y que llegan al gol. La defensa no debiera tener problemas cuando en la banca hay un DT como Eriksson. Y la delantera... a la espera de Rooney, los atacantes Crouch, Owen y Cole bien pueden aportar.
Y si no son los ingleses, me parece que Argentina puede amagar a Brasil. Ya lo hizo en las Eliminatorias y no lleva encima la presión como en 2002. De los demás, Holanda siempre será un equipo al que me gustaría ver ganar. La histórica Naranja Mecánica debe ser el mejor equipo que nunca levantó la Copa. Es cierto, en el fútbol los triunfos no se merecen, pero sería justo verlos en la cima. Aunque este año no tienen un equipo como el de 1998 ni como el de 1978.
¿Las sorpresas? En todo Mundial las hay, ¿no? Apuesto por Costa de Marfil y Ucrania, simplemente porque siempre hay un equipo chico que tiene que estar entre los ocho mejores. Ojo con Japón. Con Zico en la banca bien pueden dar la gran sorpresa.
Ya no queda nada para el pitazo de Elizondo en el Allianz Arena. Pero todavía es tiempo para hacer una última apuesta. ¿Quién será el campeón y los tres que le siguen? |
| |
|
Posteado por El Hinchapelota el 09 de Junio de 2006 a las 09:16 AM | Comentarios (13) |
| |
| COMENTARIOS |
|
Hay una polla de futbol gratuita, para que sigas participando... http://www.lapolladefutbol.com Posteado por:
Patton (Julio 19, 2006 08:43 PM) |
|
|
|
Hinchapelotas: Ud. vio el partido entre Inglaterra y Ecuador?, y si es asi: sigue pensando lo mismo?. A mi me parece que Inglaterra no es ni por asomo lo que pintaba. Posteado por:
Alfredo (Junio 26, 2006 08:43 AM) |
|
|
|
Muy interesantes comentarios, y lo mejor de todo que participan las mujeres, me encantaria al igual que otros, que holanda sea el campeon, pero se ve muy dificil, pero, las sorpresas existen, tambien quiero dar un voto por el futbol nacional, que aunque sea malo, ES LO QUE HAY, y al parecer se dara una de las finales mas esperadas de los ultimos años. no seria malo ver al COLO y la u enfrentandose por la copa, no creen? Posteado por:
Vader (Junio 23, 2006 11:06 AM) |
|
|
|
Bien Gálvez. Al fin concordamos: Brasil se va para la casa temprano. Posteado por:
Matías (Junio 10, 2006 05:57 PM) |
|
|
|
ojo con republica checa, aunque baros noe ste en los primeros partidos, tienen uno de los mejores planteles del mundial y seguro van a llegar vbastante lejos.. probablemente a la final con brasil! Posteado por:
vision (Junio 10, 2006 03:48 PM) |
|
|
|
mmm... la verdad, Señor Hinchapelota ¿usted que es? Posteado por:
ElChanchito (Junio 10, 2006 11:09 AM) |
|
|
|
Otra razón que tengo para confiar en que Inglaterra puede ganar el Mundial es que es el único equipo grande junto con Italia que tiene entre sus características una defensa realmente buena y confiable: ni Argentina, ni Holanda ni mucho menos Alemania ni Brasil tienen del medio campo para atrás fórmulas generalmente exitosas. Posteado por:
Fernando Retamales (Junio 9, 2006 05:40 PM) |
|
|
|
Mi estimado Hinchapelota:
Primero que todo, que bueno tenerlo de vuelta en los comentarios mundialistas, por razones personales me da nostalgia (Corea-Japón 2002)
En fin, las apuestas al ganador necesitan de esa cosa que se llama suerte para poder achuntarle. Espero que se cumplan sus predicciones para que la sonrisa en sus cascos no se le borre más. Posteado por:
Valeria Cornejo (Junio 9, 2006 04:04 PM) |
|
|
|
mmm como me hubiese gustado q Chilito estuviera en el mundial pero q hacerle es lo q hay numas..me gustaría ver una final entre Argentina y Brasil sería genial ver a Riquelme uno de mis ídolos, campeón del mundo....pero no va a ser eso está claro Brasil campeón, segido por Inglaterra, Alemania... Posteado por:
jovita (Junio 9, 2006 02:53 PM) |
|
|
|
Concuerdo plenamente con el Hinchapelota que Holanda debería haber levantado la Copa, sobre todo en 1978, y siempre va a ser una potencia. Aunque cuando salió campeón de Europa en 1988, en Italia '90 no hizo nada y fue la gran decepción. Ahí se le pasó la vieja. Como dije antes en otros comentarios, el mundial fue hecho para que Brasil lo gane sin ningún inconveniente, dejando la responsabilidad en manos de los rivales que le asechan como pueden ser Argentina, Inglaterra y la misma Holanda. Quizás la sorpresa pase por Costa de Marfil y es probable que se convierta en la Senegal del 2002. México o Ecuador también pueden dar que hablar en el mundial, pero no sé si para hacerle el peso a los brasileños. Alemania, por ser dueño de casa, no es descartable, aunque vienen de tumbo en tumbo, al igual que Italia, que la veo disputando los octavos de final con Brasil, ya que primero en su grupo saldrá Ucrania. Todo quedará en manos del destino... Posteado por:
Ricardo Campos Q. (Junio 9, 2006 12:12 PM) |
|
|
|
Yo le tengo fe a Holanda, pero le croe más a Inglaterra. O sea, me encantaría que ganara la Oranje, y tiene plantel para hacer algo importante, pero a priori le veo más posibilidades a Inglaterra. Lo curioso es que, a diferencia tuya, encuentro que el gran problema de los ingleses es, justamente, el técnico. Posteado por:
Fernando Retamales (Junio 9, 2006 11:45 AM) |
|
|
|
Sí es Chile!!!!... tengo el corazón roto...
Cómo se ríen de nosotros! Posteado por:
Hinchapelota (Junio 9, 2006 09:59 AM) |
|
|
|
Pucha... yo a pesar de todo quiero que gane Brasil. Ya sé que han sido campeones muchas veces y que una copa más no sería ninguna novedad, pero según mi humilde opinión ¿habrá algo más lindo que ver jugar a Brasil?. Por supuesto que después de ver a la Roja y a Colo Colo, jejeje.
El fútbol europeo es bueno, lo tengo claro, pero lo de ellos es más fuerza o potencia, a diferencia del fútbol de Brasil o Argentina que tienen unas jugadas dignas de aplaudir.
Eso, si es por soñar un poco insistiría con Arabia Saudita, pero si es por algo más realizable mi inclinación va por Brasil.
Un abrazo amigo hinchapelota, éxito en tu misión mundialística.
PD: Es idea mía o en el video de YouTube es Chile el otro equipo... Posteado por:
Daniela Allel (Junio 9, 2006 09:56 AM) |
|
|
|
¿Qué es RSS?
vs. 
vs. 
