señor dario guzman, me encantaria saber que pasa por su cabeza al criticar la mejor pelicula que se ha hecho en el cine chileno y compararla con un monton de ideas mescladas que mucho abarcan y poco aprietan, si no tiene las mas minima idea de lo que es el septimo arte, POR FAVOR, no comente! ! ! ! ni compare
a mi juicio Rodrigo lo hace bien, muy bien, de hecho me gusta mas que el resto
mi voto es para el

por su irreverencia , sarcasmo y todo lo demas, mi voto es para el SR. HERNANDEZ

Momento de definiciones.... los finalistas tiemblan.... Francia e Italia también.
Mis opiniones siempre han sido claras y certeras. Por muchas razones, y por lejos, Rodrigo Hernández debe ser el ganador.

Solo faltan 1422 días para el comienzo del mundial 2010................

mi voto es para rodrigo "metralleta" hernandez. Solamente por como le dicen ...

sos grande en todos tus reportes como periodista, mi voto bien merecido es para ti rodrigo.
saludos a mamba yamba

OBVIO QUE RODRIGO HERNANDEZ...es el mejor columnista q he visto, ademas tiene una forma diferente y muy entretenida de contar las cosas, asi q otro voto para él.
ber,..

Lo he pasado muy bien revisando los blogs de todos los escritores sus comentarios, discusiones ... etc.
Elegir cual ha sido el mas interesante no me resulta facil, pero sin embargo me debo inclinar por Rodrigo Hernandez.
Gracias EMOL por darle oportunidades a grandes escritores como los que han particpado de este Blog que todos hemos disfrutado mucho.

si tuviera que elegir a alguien................ me inclinaria por el señor felipe avello, ya que el no esta escribiendo en el blog me inclino por el señor, que haci como francia fue de menos a mas.... me refirio al rodri hernandech

sueño con poder leer la irreverencia de don rodrigo hernandez comentando la bullada final del campeonato mundial de la fifa. aguante señor hernandez, que se viene...

Nada más que decir, voto por Rodrigo Hernández, el más noble amigo de Atumba Yamba Mamba.

mi voto es para rodrigo....gracias por tu originalidad ¡¡¡¡

He leido cada columna con mucha atencion, todas las he encontrado muy buenas, pero quiero resaltar el estilo DIFERENTE Y ENTRETENIDO de RODRIGO HERNANDEZ, asi que por eso mi voto es para él. Creo que marcó una diferencia con respecto al resto en mostrar un periodismo distinto pero sin escaparse de lo fundamental, me parecio un exelente columnista. Gonzalo Pizarro tambien me gusto bastante por su originalidad pero me quedo sin duda con las columnas de Rodrigo Hernandez, fueron las que mas disfrute

Me quedo con el estilo de Rodrigo...

Hola a todos, exelente idea esto del blog del mundial, ojala el que gane sea el mejor y le den un exelente premio. Señor Dario Guzman, no sea amargado, y dediquese a opinar de futbol, que creo que no sabe. Los amigos estan para apoyarse y le digo algo, soy amigo de Hernandez y lo apoyo 100% con mis comentarios y creo tambien que es lejos el mejor de esto. Tengo el honor de poder gozar sus tallas e ironías en persona, no sea envidioso señor Guzmán. Logicamente mi voto es para Rodrigo Hernandez. Chao saludos y viva el PAGO DE CHILE !!!!

125 post!!!
Mi voto es para el controvertido y polémico Rodrigo Hernández.
Saludos!

Debo decir que se agradece la creación de este blog, tanto por la oportunidad otorgada a los autores de este espacio, como la otorgada a nosotros, lectores de conocer nuevos talentos y estilos periodisticos. Por lo mismo, me gustaría que Rodrigo Hernández escribiera el artículo final. Considero que su escritura se encuentra en un nivel superior, su estilo iinovador lo destaca por sobre el resto. Felicitaciones y ánimo!!!

Primero que nada, me gustaria felicitar a todos los participantes de este blog, tanto a los siguen entreteniendonos y aportando con sus distintas opiniones y "opiniones", como a los que ya se fueron para la casa, notable esfuerzo!!!
Bueno, a continuación quisiera hacer un pequeño recuento y comentario sobre nuestros finalistas.
- Hernán Cájas: La verdad es que me gustaron algunas de sus publicaciones, resaltando TV OR NOT TV, un comentarista serio, con ideas bastante claras y que en su mayoria son acertadas.
- Gonzalo Pizarro: Mmmmm... lo encontre poco profundo en sus comentarios, quiezas poco objetivo es la palabra que lo describe.
- Juan Pablo Villablanca: Aqui nos encontramos con el punto bajo de los 4 finalistas un buen comentarista, solo que de menor categoria que los otros 3) Simplemente no logra cuativar al lector, le falto analisis a sus comentarios.
- Rodrigo Hernandez: Entretenido, interesante y muy acertado en sus opiniones. Comentarios que te mantienen siempre atento, con opiniones inteligentes a las cuales nunca les falta el humor. Que mas puedo decir, "Atumba Mamba Yamba"... Una genialidad.
Mi voto es para Rodrigo Hernandez

sin duda queremos a Rodrigo H... Su ironia y su chaqueteo como el le llama son imprescindibles para la final

Sin lugar a dudas, voy por el comentario diferente el que me ha hecho reír en cada momento.....
gracias señor Hernandez !!!!!

Hernandez es genial... ¿Quien es Atumba Mamba Yamba?!?!?!?! jajajajaja... gran aporte...
Igual el nivel es muy bueno... felicitaciones a todos en general.

No hay más detestable que italia llegue a la final, encuentro un asco ver a la gente celebrando. La memoria es frágil y por culpa de ellos nos toco en Brasil en Francia 98. Siempre con sus dudosas cosas o ganando al final. Bien por fin ganaron a alguien bien. Les compro el penal de Australia tanto como el que le hicieron a Chile. Aguante con Hernandez

Creo sinceramente que el señor Hernández ha sido un aporte al BLOG, creando situaciones entretenidas como la trivia, el cuestionario a los personajes, y haciendo más interactivo el asunto. La ironía y acidez con la que es capaz de relatar los partidos y situaciones hace más entretenidas las columnas. Espero que tengamos la oportunidad de ver la opinión de Atumba Mamba Yamba sobre la final (encuentro genial haber entrevistado a un personaje así en vez de entrevistar a Beckham o Ballack). En todo caso, suerte a los columnistas.

OSEA, LEJOS EL MEJOR ES EL SEÑOR HERMANDEZ, NO LES RESTO EN LO ABSOLUTO MERITO A LOS DEMAS COLUMNISTAS,PERO, EL MÁS CREATIVO Y TALENTOSO ME PARECE QUE ES RODRIGO HERNANDEZ, OJALÁ PUEDA TENER EL PLACER DE LEER EL COMENTARIO DE LA FINAL DEL GRURÚ-HERNANDEZ.

bueno esta demas decir que el partido de hoy fue partidaso lejos uno de los mejores partidos que han habido en este mundial, hay que decirlo, y lo que hizo italia hoy nos demuestra que aun son un equipaso y de que si pueden ser campeones de nuevo aunque los critiquen y digan que les regalan los partidos hoy se demostro que no es asi asi que .....l'Italia grande, ora andiamo a la finale eso no mas chau

Mi voto va para JUAN PABLO VILLABLANCA, el único que, a mi parecer, pudo fundir con éxito el humor y el fútbol, sin olvidarse de ninguno de los dos elementos en sus columnas. No pueod olvidar la semana en que debían elegir a los más malos de cada grupo, y JP fue el único que no le quitó el pecho a las balas.

¡Ah! También quiero decir que Atumba Mamba Yamba no existe, al menos no más que Chile, como decenas de nuestros amigos argentinos nos han cariñosamente recordado tras su partido con Alemania. No, el único que existe es el SHEIK MOHAMMED, quien en estos momentos ya debe de haber ordenado la ejecución de sus competidores. Estoy seguro que el ganador de este Mundial será el país que pueda pagarle su protección.

Lastima que halla perdido alemania pero ahora hay que tener fe en francia para que le gane a portugal.

Lo Merecia más... mucho más Alemania que Italia, por lo que habia hecho en los partidos anteriores

Lastima por Alemania... Pero yo voy por Zidane, Viera, Signol, Maluoda, Makelele, Barthez, Abidal, Galas, Ribery, Thuram, Henry y Compañia. "¡Vamos Francia!"

Para mi el señor Hernandez es el mejor. Los demás quizas saben de futbol y también de escribir, sin embargo no es lo único se necesita para sobresalir. Rodrigo aparte de tener los anteriores atributos, creó historias, nos hizo reír, y por sobre todo fué mucho más creativo. Lo desafío a que en su columna de la final nos impresione una vez más.

Ganó Italia. Lamentable por los alemanes, que habían hecho una excelente Copa del Mundo en su país. Lo organizaron todo para ser campeones, incluso estudiando la forma en que cada jugador de los equipos contrarios tiraba los penales, como lo hizo con Argentina. Pero Italia llegó con más resto físico y espíritu al alargue, quizá temiendo el enfrentamiento desde los 12 pasos con el excelente golero alemán y ya en el primer suplementario estrelló dos tiros en el palo. El gol fue excelente, con una pequeña complicidad de un defensa alemán que se volteó frente al tiro del italiano que estaba muy ubicado. Luego la joyita de Del Piero en un contragolpe "a la italiana". Por lo visto en el torneo, Alemania era el favorito y merecía final, pero los partidos hay que jugarlos y los italianos mostraron hoy más garra y precisión en el momento clave. Además, esta selección italiana no es "ratona" como las anteriores. No lo fue con Ucrania (a quien apabulló 3-0) ni lo fue contra el poderoso equipo alemán. Lo lamento por Klinsmann, un tipo que vive al fútbol intensamente, pero a quien se le devuelve la mano. A él le tocó salir campeón del mundo en Italia 90, donde los locales de entonces quedaron en el camino en semifinales y gracias a un penal que élfabricó en la final con argentina, Tendrá que seguir atesorando el recuerdo de esa copa.

GRANNNNNNNNDEEEEE ITALIA
ESTABA ENOJADO POR ITALIA EN CUARTOS, PERO CON ESTE PARTIDO ME DIO VUELTA LA CAMISETA

GRANDE ITALIA , TE GANASTE LA FINAL, VENCISTE A LOS QUE SANGRE FRIA.....A LOS ALEMANES..A LOS DUEÑOS DE CASA Y A LOS ULTIMOS FAVORITOS ....

AHORA DEBEN DERROTAR A LA EXPERIMENTADA FRANCIA O A PORTUGAL LA REVELACION DE ESTE CAMPEONATO DEL MUNDO.

QUE GANE EL MEJOR...AUNQUE ME INCLINO....POR LA SIGUIENTE FINAL....

ITALIA VERSUS FRANCIA

Estimados

Llegué a la página adjunta, y ley el texto del recuadro siguiente destacado con color celeste, me motivé a redactar algo pero lamentablemente no pude encontrar como se hace para escribir una nota, no soy usuario de blogs puede ser esa la razón, pero si revisan se darán cuenta que no están claras las indicaciones ( si es que existen)…

Ver : http://blogmundial.emol.com/

Saludos

czv

Hace ya casi 2 a�os que sigo la columna del hinchapelota, los partidos e la eliminatoria eran entre otras cosas una espera para reirme con la columna, que se caracteriza por mezclar la ironia, lo gracioso y el futbol... A mi parecer solo Rodrigo Hern�ndez a mantenido ese sello del hinchapelota, ademas de dar otro como Atumba Mamba Yamba, dan ganas ,como me ha pasado con el hinchapelota, de leer la columna del joven Hernandez...

Debo aceptar que en este blog no hay nadie con falta de talento, todos los que postearon mostraron un punto de vista creativo y distinto.
Pero para mi gusto (siendo completamente personal) prefiero a Rodrigo "El Metralleta" Hernandez, quien fue el unico que incluyo humor y lo logro, provocando con esto una entretenida controversia en los comentarios.
Saludos

el blog ha estado demasiado bueno, me gusta el futbol y ademas de leer los comentarios con el he podido estar mas cerca de Chile (que se extrana, aunque no lo crean) y compartir mis opiniones de vivir en directo esta cosa aca en Alemania (hoy le gana(mos) a Italia, de eso estoy mas segura que los mismos alemanes ;-)
Que pena que se fue Cynthia, era entretenida... y el que escribio segui participando, sobre la eliminacion de Argentina, el es mi segundo favorito, no me acuerdo el nombre.

Hola amigos!
yo me entreteni con todos los columnistas, pero si.. tambien mi voto es para Rodrigo Hernandez
suerte! y gracias por hacerb de este blog algo realmente entretenido e interesante
saludos

Primero felicitaciones por el blog, muy bien logrado, tanto así q mañana tengo prueba son las 0:56 me falta por estudiar y entro acá XD.

Voy por Rodrigo Hernández, el "comentario diferente" jajaaja, me parece el más creativo para escribir y el que más entretiene, pues considero que ´si uno está acá es porque ya vió el partido y no quiere leer tal cual lo que acaba de pasar por TV.

ya! eso! apuradito! ahora vuelvo a insertarme en mis libros

Que lástima Cynthia que te lo tomes así, cuando dije "sospechoso" en ningún momento me refería a cadenas de amigos ni tonteras por el estilo. Lo de "sospechoso" simplemente iba por la eterna (y mutuamente inflada) guerra de los sexos que todo lo inunda, sobre todo en este, el Año de la Mujer en Chile.

No dudo de tus capacidades ni de tus grandes columnas, para nada, solo que los aregumentos de algunas personas no me parecen, personalmente,tan válidos, así como estoy seguro que los míos tampoco le parecen a muchos.

Se esta empezando a poner buena la competencia...el domingo sabremos quien es el ganador...ojala gane Gonzalo Pizarro, apuesto por el, lei todas sus columnas y dio en el clavo en cada una de ellas...igual los otrso columnistas lo hicieron bien...pero no tan bien.

Sin duda Gonzalo Pizarro es el mejor. Pero más allá de quien gane, quiero destacar lo que hizo el mercurio on line, fue muy entretenido leer estas columnas ya que me acercó al futbol de otra forma. Es bueno que se le den oportunidades a estudiantes de periodismo, los hacen crecer e ilusionarse con lo que pueden llegar a hacer.

Si me piden un nombre para que escriba de la final del mundial les digo Gonzalo Pizarro. Supo destacar grandes jugadas, tuvo estilo para escribir, fue creativo. Es mi favorito. Grande pizarro!!!!!!!!!!!!!

Amigos del señor Rodrigo Hernández, no caigan en el mismo error que cayeron los amigos de Cynthya. No idolatren ni veneren nada aún. Cynthya era quien llevaba más votos y quedó en el camino. Las loas públicas solo vienen a sobrellevar algunos ripios en los que caen sus amigos. Por ejemplo, el señor Hernández mucho abarca y poco aprieta. Lo que él hace no es una columna ni acá ni en ningún lado. Es un montón de cosas revueltas en un texto, al mejor estilo de la película Fuga, donde por incluir e incluir no se llegó a nada como producto final. Ya quedó claro que esto no se gana por comentarios sino que por alguna otra evaluación que tendrá en consideración otros factores que por ejemplo castigan una bajada inconexa y mal redactada como fue el lead del señor Hernández en el partido de Argentina. Ojo con los que meten poco ruido, por ahí van los favoritos. No confundir ser gracioso con ser cómico. Lo gracioso la lleva.
Obviamente no digo a mi favorito para no hacerle un flaco favor. Y no es solo favorito mío, sino que de cualquier persona que aprecie el arte de escribir bien.Y ojo que no conozco a nadie de acá. Solo leo.

El Sr. Hernandez, por goleada. Estilo personal, creativo y bien escrito.

se exige el regreso de cynthya era muy buena, sin desprestigiar a nadie pero creo que es la mejor de este blog, una lastima que se haya retirado, ojala tomen en cuenta los petitorios de que vuelva

lei tambien este comentario y tambien es muy bueno y mi voto va para Hernandez

Señor Fernando Retamales... ¿qué tiene contra el mundo?
ya no escribo aquí, mis amigas y conocidos lo saben, ¿no tienen derecho a expresarlo?
Además debo confesarle que me sorprendió mucho todo, porque cada un post de amigas hay 3 de personas (hombres y mujeres) que no conozco, lo que significa que algunas mujeres que ingresan a este sitio talvez llegaron a mis comentarios sólo por buscar la interpretación de una mujer.

Preocúpese cuando yo reclame que fue con motivos machistas, los demás pensarán lo que quieran y tienen derecho, yo tenía mi orden de preferencias entre mis compañeros de blog y no me decepcioné con la elección... incluso destaco, mi favorito es Rodrigo Hernández por que no relata los partidos otra vez y me divierto leyendo.
Así que tiene todo el derecho a opinar y no me molesta, pero ¿sospechoso? ¿sospechoso es que personas que me conocen opinen?

Otro lector comentó que le parecía sospechoso que comentaran tantos argentinos y tengo entendido que ese día un 26% de las visitas eran de esa nacionalidad.

Sr Hinchapelota: ¿el premio no era un 0 kilómetro?
jajajajajaja

la verdad mi favorita era cynthya porque no encuentro nada mas interesante que la perspectiva femenina en algo que generalmente solo atrae a hombres.. cabe destacar que no todas las mujeres sabemos poco de futboll a mi parecer cynthya era una fiel exponente de esto y solo me queda decir que me habria gustado conocer su opinion sobre la final de este mundial que tantas sorpresas nos ha dado.

Una injusticia la eliminación de Cynthya!! Exijo un repechaje, o premio especial por demostrar el interés femenino por el fútbol!!!

En respuesta a María Inés, también opino que es una muy buena columnista, pero me parece sospechoso decir que su exclusión sea por razones "machistas" cuando la gran mayoría de las flores que le tiraban en sus columnas era por parte de féminas que empezaban por "no entiendo de fútbol, pero me parece que Cynthia es la mejor".

Felicitaciones a todos por sus blogs, pero creo que Rodrigo Hernandez tiene un plus de creatividad y simpatia en sus comentarios que lo hacen acreedor al mejor.

SIN DUDA MACHISTA.............CYNTHYA REALMENTE DEBIA GANAR COMENTABA MUY BIEN, ENTRETENIDO UNA MANERA DISTINTA DE ENFOCAR ESTE MUMDIAL, PORQUE ESTA MAS FOME LA FINAL, NO LLAMA LA ATENCION A NADIE, IGUAL QUE LOS BLOG SIN ELLA NO SERA LO MISMO..GRACIAS

Hernandez por Goleada......Grande la columna de la eliminación argentina!!

Que lastima que termine tan pronto, realmente se me hizo corto; en fin es lo que dura el mundial.
De todas formas que siga el hinchapelotas en gloria y majestad.
Mi voto sin lugar a dudas para Rodrigo Hernández

En general el blog ha sido muy entretenido; no se si, los columnistas sab�an de lo que nos informa el encargado (El Hinchapelota), en esta oportunidad referente a la eliminaci�n de parte de los columnistas. Pero es indudable que todos se merecen mantener esta posibilidad de ir describiendo la marcha del futbol mundial o nacional y nosotros poder expresarnos.
Si se hace con el espiritu correcto puede ser enriquecedor, pero por inclinarnos por uno o por otro se pueden hacer descalificaciones como las expresadas por algunos que me preceden en sus comentarios.
En todo caso como se pide definirse por uno de ellos escojo a Felipe Carrasco, por su ponderaci�n y por su escritura entretenida.

El imperio Machista ha eliminado injustamente a Cynthya.

Que vuelva Cynthya Silva, sin ningun lugar a dudas, sino esto seria un robo (?)

Lejos, pero por lejos, el indicado es Rodrigo Hernández para que escriba sobre la tan ansiada final de Alemania 2006. Desde un principio supo marcar la diferencia respecto de los demás participantes, aportando con mucha creatividad y "aliñando" este blog en todo momento. Creo que Atumba Mamba Yamba marcó parte de la historia de este espacio y le entregó cierta identidad.

Llegamos a la fase final :)

Supongo que también habrán comentaristas para el 3° lugar, mal que mal, es un partido más y no creo que sea tan fome como algunos que vimos en primera fase y que también debieron comentar.

Ahora entendí también porque aparecieron columnas de cuartos de final...

Y mi voto va por Hernandez :)

Habrá descargos finales de los columnistas eliminados?? jejejeje

Rodrigo Hernandez!!!!!!!!
Sin duda alguna ....
Periodista que ha sabido entretener, informar y capturar a quienes han leido sus columnas, siguiéndolo semana a semana.
Está de más seguir dando explicaciones, sus publicaciones y los comentarios de las personas que lo siguen hablan por si sólos ... Un periodista así DEBE escribir sobre la final del mundial, y culminar su reportaje CON BROCHE DE ORO.

Voto por todos, porque aunque en su mayoría (leí gratas excepciones...) no saben bien acerca de lo que están escribiendo, y más aún, en gral. sus textos son menos que malos, tuvieron, hasta donde tengo entendido, la valentía de estudiar periodismo deportivo en Chile, que vendría a ser más o menos lo mismo que estudiar oceanografía en Bolivia...

Un fortísino abrazo, espero que publiquen mi opinión.

PD: Deberían empezar cuanto antes a formar a los opinadores o pseudoperiodistas del mundial de Sudáfrica, así no les sucede lo mismo que ahora...

Por su estilo, Gonzalo Pizarro
----------------------(para completar los 50)

Votacion simple y que no requiere mayor comentario:
lejos gane o no gane Francia(aunque yo espero que si gane) quien se merece meter la curacha en la final es Rodrigo Hernandez,quienes lo han leido saben que es el mejor blogista de aqui (que me disculpen los otro 7) haciendo entretenido lo fome y poniendole mas condimento a lo que esta desalilñado =).